نیویورک : دایرهالمعارف بریتانیکا و مریام-وبستر از شرکت OpenAI در دادگاه فدرال منهتن شکایت کردهاند و این شرکت هوش مصنوعی را به استفاده از نزدیک به ۱۰۰۰۰۰ مدخل دایرهالمعارف و فرهنگ لغت آنلاین بدون اجازه برای آموزش ChatGPT متهم کردهاند. این شکایت که در ۱۳ مارس در ناحیه جنوبی نیویورک ثبت شده است، میگوید OpenAI مطالب مرجع دارای حق چاپ را در مقیاس بزرگ کپی کرده و از آن در سیستمهایی که برای کاربران پولی و غیر پولی پاسخ تولید میکنند، استفاده کرده است. شاکیان به دنبال خسارات مالی، حکم دائمی و محاکمه با هیئت منصفه هستند.
در این دادخواست از چندین نهاد OpenAI، از جمله OpenAI Inc.، OpenAI LP، OpenAI LLC و OpenAI Group PBC نام برده شده است. بریتانیکا و مریام-وبستر مدعی نقض حق چاپ و نقض علامت تجاری هستند و میگویند خروجیهای ChatGPT مطالب آنها را بازتولید یا از نزدیک ردیابی کردهاند و در مواقعی محتوای نادرست یا ناقص را به برندهای آنها نسبت دادهاند. در این شکایت آمده است که این استفادهها میتواند خوانندگان را به این باور گمراه کند که بریتانیکا یا مریام-وبستر مطالبی را تأیید، حمایت یا ارائه کردهاند که به گفته این شرکتها بدون مجوز تولید شدهاند.
در این پرونده، شاکیان نمونههایی را ذکر کردند که به گفته آنها کپیبرداری تقریباً کلمه به کلمه را نشان میدهد. یک مثال شامل مقاله بریتانیکا در مورد آموزش، دیگری شامل مقاله آن در مورد گردشگری و دیگری مربوط به تعریف مریام-وبستر از کلمه "سرقت ادبی" است. این شکایت همچنین به پاسخی از ChatGPT در مورد دوئل همیلتون-بر اشاره میکند که میگوید انتخاب و ترتیب مطالب نقل شده توسط بریتانیکا را بازتولید کرده است. بریتانیکا میگوید این مثالها نمایشی هستند و دامنه کامل هرگونه کپیبرداری تحت کنترل و سوابق OpenAI است.
نمونههای خروجی از شکایت
بریتانیکا میگوید این رفتار ادعایی عواقب تجاری دارد زیرا خلاصههای تولید شده توسط هوش مصنوعی میتوانند جایگزین بازدید از وبسایتهای بریتانیکا و مریام-وبستر شوند که به خوانندگان، مشترکین و کاربران نهادی وابسته هستند. این شرکت در شکایت خود را به عنوان یک پلتفرم آموزش و اطلاعات دیجیتال توصیف میکند که بر اساس محتوای مرجع به روز شده مداوم برای دانشآموزان، معلمان و خوانندگان عمومی ساخته شده است. مریام-وبستر، که به عنوان شاکی نیز نامگذاری شده است، در این پرونده به عنوان یک ناشر فرهنگ لغت باسابقه ذکر شده است که تعاریف دارای حق چاپ و سایر مدخلهای آن بخشی از آثار مورد بحث است.
OpenAI روز دوشنبه اعلام کرد که مدلهایش بر اساس دادههای عمومی آموزش دیدهاند و مبتنی بر استفاده منصفانه هستند. این پرونده به پرونده رو به رشد اختلافات مربوط به حق چاپ در مورد آموزش و خروجی هوش مصنوعی مولد اضافه میشود و در این شکایت آمده است که ادعاهای مرتبط علیه OpenAI در حال حاضر در همان حوزه فدرال از طریق یک دعوی چند حوزهای در حال رسیدگی است. بریتانیکا همچنین سال گذشته دادخواست جداگانهای علیه Perplexity ارائه داد و ادعا کرد که سوءاستفاده مشابهی از مطالب مرجع دارای حق چاپ و علائم تجاری آن در پاسخهای تولید شده توسط هوش مصنوعی صورت گرفته است.
درخواست کمک در دادگاه منهتن
این شکایت از دادگاه میخواهد که خسارات قانونی، خسارات واقعی، بازگرداندن سود، هزینهها و حقالوکاله را تعیین کند و به طور دائم از انجام رفتار شرح داده شده در پرونده جلوگیری کند. همچنین خواستار محاکمه هیئت منصفه در مورد تمام مسائل قابل رسیدگی است. بریتانیکا و مریام-وبستر میگویند سیستمهای OpenAI کاری بیش از خلاصه کردن دانش عمومی انجام میدهند و ادعا میکنند که این شرکت آثار محافظتشده را برای آموزش مدل و فرآیندهای بازیابی مورد استفاده برای تولید پاسخها کپی کرده و سپس متنی را برگردانده است که در برخی موارد منعکسکننده یا دقیقاً از مطالب اصلی پیروی میکند.
این دادخواست که تحت شماره پرونده 1:26-cv-02097 ثبت شده است، دو ناشر مرجع قدیمی آمریکایی را در دعوای مستقیم با OpenAI در مورد نحوه استفاده از محتوای واقعی دارای حق چاپ در محصولات هوش مصنوعی مولد قرار میدهد. برای Britannica و Merriam-Webster، پرونده بر این موضوع متمرکز است که آیا آثار مرجع دارای حق چاپ و نامهای تجاری بدون رضایت در ChatGPT و سیستمهای مرتبط استفاده شدهاند یا خیر، و اینکه آیا این خروجیها بازدیدها را به پلتفرمهای خود منتقل کردهاند یا خیر. این پرونده در دادگاه منطقهای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی نیویورک ادامه خواهد یافت. – توسط خدمات سندیکایی محتوا .
این پست که مریام-وبستر در دعوای حقوقی با OpenAI به بریتانیکا میپیوندد، اولین بار در Kuwait Beacon منتشر شد.